Случай с умершим моряком был неоднозначным из-за присутствия алкоголя в крови, но ловкость Personal injury lawyer (в народе «морского юриста»), а также его доказательная база — были настолько убедительными, что компания решила не доводить дело до суда, передаёт Seafarers Journal.
Предыстория: украинский моряк подписал контракт с работодателем и отправился на судно; перед посадкой, находясь в Болгарии, он в состоянии алкогольного опьянения сел в такси; там у него в последствии случился сердечный приступ; моряк умер; компания не дождалась сотрудника и никак не отреагировала на случившееся; семья за свои средства приехала из Украины в Болгарию, организовала перевозку тела и его погребение уже на территории Украины.
Шансов на компенсацию не было, но чисто случайно решили проконсультироваться с морским юристом Николаем ГОЛЬБИНЫМ. Консультация специалиста была абсолютно бесплатной и ни к чему не обязывала их.
Со своей стороны, даже учитывая «неудобные факты» об алкоголе в крови у умершего, морской юрист нашёл юридические обоснования того, что семья моряка может претендовать на компенсацию.
Он действует следующим образом:
- направляет претензии работодателю и страховой компании;
- доказывает, что человек трудоустроен не только в момент, когда пребывает на судно, а когда переступает порог дома и направляется на рабочее место (и наоборот);
- утверждает, что моряк прошёл медкомиссию и был признан годным, а компания приняла её условия, и подписала с ним контракт;
- подтверждает, что основная причина смерти — сердечная недостаточность;
- настаивает на том, что моряк имел право выпить и расслабиться, поскольку в тот момент не приступил к своим прямым обязанностям на рабочем месте;
- выражает готовность идти в суд и арестовывать судно.
Морской юрист был настолько уверен в своих аргументах, что компания посчитала более правильным и менее затратным вариантом для себя — согласиться на компенсацию для семьи умершего моряка, у которого осталось двое детей. Сумма компенсации составила 146 000 долларов.